Принято думать, что манипулятор — это победитель, он всегда в выигрыше и получает все, что хочет. А люди, которых он использует в своих целях, — это марионетки. Поэтому лучше манипулировать, чем быть объектом манипуляций. Однако парадокс в том, что именно манипулятор в итоге всегда проигрывает. И мы расскажем, почему.

Кажется, чего проще: собрал на человека «психологический компромат», понял, «где у него кнопка», в нужный момент нажал на нее — и готово! Звучит соблазнительно. Многие пробуют это на практике и, убедившись в эффективности подхода («Работает!»), быстро втягиваются в игру. Однако есть как минимум 5 причин, которые не дадут манипулятору выиграть.

5 побочных эффектов манипулирования

Существуют два принципиально разных подхода к управлению людьми. Первый предполагает, что мы побуждаем другого делать то, что отвечает не только нашим интересам, но и его собственным. А второй подход — что мы вынуждаем другого делать так, как нужно нам, не считаясь с его желаниями и стремлениями. Известный психолог Марина Мелия в своей книге «Успех – дело личное» рассказала, почему второй подход не работает. Она перечислила 5 причин-побочных эффектов, которые не дают манипулятору выиграть. Расскажем о них.

Причина 1.
Симметричный ответ. Каждый из нас, наверняка, может вспомнить пример, когда, казалось бы, «проверенные» люди вдруг начинали играть против манипулятора. Военные или дипломаты назвали бы это «симметричным ответом». Отношения, действительно, вещь симметричная. Если постоянно соревнуешься с другими — «кто кого», можешь быть уверен: обязательно найдется соперник, который положит тебя на лопатки. И что обидно, обычно это бывает кто-то из ближайшего окружения — особо важный партнер или особо ценный сотрудник. Человек, который находится в ряду «предметов первой необходимости» и про которого думаешь: «Никуда он не денется». Но именно этот — «самый безопасный» — человек и ставит подножку: у него был отличный пример для подражания и он просто скопировал нужные приемы. Он чувствовал, что его используют, копил недовольство, набирал силы и ждал удобного случая, чтобы отплатить.